Dernier ouvrage 2021

Cette 3ème édition, complètement actualisée et considérablement augmentée, présente de manière exhaustive les travaux les plus récents menés en psychologie cognitive, issus tant de la recherche fondamentale que de la recherche appliquée, sur l’apprentissage de la lecture et ses difficultés.

Aides à la lecture

L’objectif du logiciel Chassymo-Dys adeprio  est de renforcer le syllabaire mental et la conscience phonémique d’enfants présentant des difficultés de décodage. Il constitue une variante de Chassymo en intégrant deux tâches successives que l’enfant doit accomplir, l’une de discrimination phonémique et une autre impliquant un traitement grapho-syllabique. Ce logiciel s’appuie sur un certain nombre de travaux de recherche fondamentale et a été testé auprès d’enfants en difficultés de lecture. Initialement conçu pour des enfants dyslexiques, il s’adresse à tout enfant ou adolescent éprouvant des difficultés importantes en lecture de mots.

Ecalle, J., Vidalenc, J.-L., Ballet, C., & Magnan, A. (2019). From fundamental research to the design of a software solution to help poor readers. Journal of Educational Computing Research,

Magnan, A., & Ecalle, J. (2017). Traitement grapho-syllabique et discrimination phonologique chez les dyslexiques: des recherches fondamentales à la remediation. ANAE, 148, 344-352.

Deux logiciels d’aide à la lecture ont été développés à partir des travaux de la littérature scientifique montrant que 1/ la syllabe, en français, est une unité fonctionnelle de reconnaissance de mots écrits et 2/ que les processus littéral et inférentiels sont nécessaires conjointement à la compréhension.

Chassymo       Locotex copie page accueil

L’un, Chassymo (Ecalle & Magnan, 2010; adeprio), vise à stimuler les processus de décodage et d’identification de mots écrits en insistant sur le traitement de la syllabe en tant qu’unité ortho-phonologique. Le second, LoCoTex (Ecalle, Potocki, Jabouley & Magnan, 2014; adeprio), vise à stimuler les processus de compréhension orale et écrite. Les deux logiciels peuvent être proposés du CP au collège. Ils ont été testés expérimentalement et ont montré leur efficacité sur les performances en lecture en Primaire auprès d’enfants de CE1 suivis un an et en collège auprès d’adolescents de SEGPA (voir articles ci-dessous).

Ecalle, J., Kleinsz, N., & Magnan, A. (2013) Computer-assisted learning in young poor readers: The effect of grapho-syllabic training on word reading and reading comprehension. Computers in Human Behavior, 29(4), 1368-1376.

Kleinsz, N.,Potocki, A., Ecalle, J., & Magnan, A. (2017). Profiles of French poor readers: Underlying difficulties and effects of computerized training programs. Learning and Individual Differences, 57, 45-57

Potocki, A., Ecalle, J., & Magnan, A., (2013). Effects of computer-assisted comprehension training in less skilled comprehenders in second grade: A one-year follow-up study. Computers and Education, 63, 131-140.

Potocki, A., Ecalle, J., & Magnan, A. (2015). Computerized comprehension training in young readers: For whom and under which conditions is it efficient? Journal of Computer Assisted Learning, 31(2), 162-175.

Potocki, A., Magnan, A., & Ecalle, J. (2015). Computer-based trainings in four groups of struggling readers: Specific effects on word reading and comprehension. Research in Developmental Disabilities, 45-46, 83-92.

 Deux logiciels validés: une première

Outils d’évaluation

Des outils d’évaluation de la lecture ont été créés, les uns en version papier-crayon, Timé2 (Ecalle, 2003; 2018), Timé3 (Ecalle, 2006), THaPho (Ecalle, 2007), TeCoPé (Ecalle, 2011) et deux autres en version informatisée, TinfoLec (Ecalle, 2014) et TinHaLec (Ecalle, Auphan & Magnan, 2018). Ils sont présentés ci-dessous par ordre chronologique du plus récent aux suivants.


TinHaLec est un test informatisé (adeprio) qui vise à tester le niveau d’habileté en lecture chez les enfants à travers ses deux composantes, l’identification de mots écrits (IME) et la compréhension (orale et écrite). Trois tâches permettent d’examiner le niveau en IME : une épreuve de discrimination orthographique, une épreuve de décodage et une épreuve de catégorisation sémantique. Le niveau en compréhension est évalué à partir d’un texte et des questions de type littéral et inférentiel (inférences de cohésion et inférences de connaissances). L’étalonnage a été réalisé à partir des passations établies auprès de plus de 600 enfants du CE1 à la 3e. Il peut être utilisé pour examiner les processus d’IME du CE1 à la 3ème et ceux pour la compréhension orale et écrite du CE1 au CM2.

Pour une description plus complète du test voir:

Ecalle, J., Auphan, P., & Magnan, A. (2019). TinHaLec: Test informatisé de l’Habileté en Lecture. Glossa, 124, 20-33.


Tinfolec, test informatisé de lecture, (gerip) vise à évaluer les connaissances alphabétiques, phonologiques et orthographiques lors de 5 tâches: trouver la lettre qui commence un pseudomot, dire si deux syllabes orales successives sont identiques ou différentes, dire si deux pseudomots se prononcent de la même façon ou non, dire si deux mots sont orthographiquement identiques ou non et une tâche de décision lexicale.

Tinfolec copie de l'écran d'accueil

 Pour une description plus complète du test voir:

Ecalle, J., Beauvais, L., Bouchafa, H., Kleinsz, N., Révy, P., & Magnan, A. (2014). Tinfolec: un test informatisé de la lecture disponible sur le web. Glossa,116, 1-17.


TeCoPé, test de compréhension, (Ecalle, 2011; eurotests éditions) propose une tâche de jugement d’adéquation sémantique portant sur la compréhension de phrases écrites sans support imagé. Il s’agit de dire si deux phrases successives portent le même sens (ou presque) ou bien pas du tout. Il s’adresse à des enfants du CE1 à la 3ème.

TeCoPé couverture livret

Le matériel se compose de 48 paires de phrases de complexité syntaxique croissante (24 réponses oui et 24 réponses non). La fréquence lexicale a été contrôlée. Deux articles présentent des travaux utilisant le matériel et la tâche:

Ecalle, J., Bouchafa, H., Potocki, A., & Magnan, A. (2013). Comprehension of written sentences as a core component of children’s reading comprehension. Journal of Research in Reading, 36(2), 117-131.

Ecalle, J., Magnan, A., & Bouchafa, H. (2009). De la compréhension en lecture chez l’enfant de 7 à 15 ans: étude d’un nouveau paradigme et analyse des déterminants. Glossa, 105, 36-48.


 THaPho (Ecalle, 2007, mot-à-mot) vise à tester les habiletés phonologiques chez les jeunes enfants de la Grande Section au CE1.

THaPho

Il est composé de 3 tâches portant sur des unités syllabiques ou phonémiques: une tâche de catégorisation phonologique (montrer les deux images parmi 4 où les mots partagent la même unité), une tâche de suppression d’unité (indiquer parmi 4 items tests le mot qui résulte d’une suppression d’unité (bois-oie) et une tâche d’extraction d’unité (donner l’unité commune à deux mots). Ce test est présenté dans les articles suivants:

Ecalle, J., & Magnan, A. (2007). Sensibilité phonologique et apprentissage de la lecture. Rééducation Orthophonique, 229, 61-74.

Labat, H., Fahrat, S.-L., Andreu, S., Rocher, T., Cros, L., Magnan, A., & Ecalle, J. (2013). Evaluation des connaissances précoces prédictives de l’apprentissage de la lecture en grande section de maternelle. Revue Française de Pédagogie, 184, 41-54.


Timé3 (Ecalle, 2006, mot-à-mot) est un test d’identification de mots écrits qui s’adresse à des enfants du CE1 à la 3ème. Deux tâches de lecture silencieuse à choix forcé (entourer le mot cible parmi 5 items tests) sont proposées: l’une consiste à trouver le mot correspondant à l’image et l’autre à associer deux mots reliés sémantiquement.

Timé3

Ce test est présenté dans les articles suivants:

Ecalle, J., & Magnan, A. (2006). Des difficultés en lecture à la dyslexie: problèmes d’évaluation et de diagnostic. Glossa, 97, 4-19.

Ecalle, J. (2004). De l’évaluation en lecture: étude préliminaire à l’élaboration d’un nouveau test en identification de mots écrits, Timé-3. Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l’Enfant, 79, 296-304.


Timé2 (Ecalle, 2003; 2018 http://adeprio.com/eurl/produit/time-2/) est un test d’identification de mots écrits qui vise à évaluer le niveau de lecture chez les apprentis lecteurs du CP au début de CE2. Trois tâches de lecture silencieuse à choix forcé (trouver le mot cible parmi 5 items tests) sont proposées: 1/ trouver le mot écrit correspondant au mot fourni oralement, 2/ trouver le mot écrit correspondant à l’image et 3/ associer deux mots reliés sémantiquement.

Timé2 Adeprio 2ème édition

Ce test est présenté dans les articles suivants:

Ecalle, J. (2003). Développement des processus d’identification de mots écrits: une étude transversale entre 6 et 8 ans. Rééducation Orthophonique, 213, 77-96.

Ecalle, J. (2003). Etude des différences individuelles en reconnaissance de mots écrits. In A. Vom Hofe, H. Charvin, J-L. Bernaud, & D. Guédon (Eds.), Psychologie différentielle. Recherches et réflexions (pp. 131-135). Rennes: PUR.

Il est également utilisé dans nombre de nos articles (voir section)


Ouvrage 2015

livre Ecalle Magnan 2015

 

Résumé.

L’apprentissage de la lecture constitue un enjeu social important puisque l’accès à l’écrit est une des conditions essentielles d’insertion et de réussite personnelle et professionnelle. Les études nationales et internationales estiment entre 12 et 20% d’enfants ou adolescents qui présentent des difficultés relativement importantes en lecture. Par ailleurs, il existe une extrême diversité de profils de lecteurs en difficultés et pour l’école, le défi pédagogique est d’y faire face dans les meilleures conditions. L’une d’elles est de connaître de façon la plus précise les processus cognitifs déficitaires (et préservés) chez les enfants en difficultés.

Dans cet ouvrage sont successivement abordés:

  • les connaissances précoces (alphabétiques, phonologiques, morphologiques et orthographiques) à partir desquelles se développent les processus cognitifs en identification de mots et la compréhension écrite;
  • les modèles rendant compte du développement de ces processus;
  • les différentes difficultés rencontrées en lecture;
  • les principaux tests d’évaluation utilisés pour dégager quelles aides à l’apprentissage peuvent être proposées aux faibles lecteurs et aux dyslexiques;
  • les effets de l’environnement pédagogique (méthodes d’enseignement, taille de la classe) et ceux de l’environnement socio-éducatif (interactions familiales et exposition de l’écrit).
  • les perspectives ciblant une approche “raisonnée” (basée des faits) et des préconisations pour réduire les inégalités en lecture.